Yenidoğan Çetesi davasında, anlaşmalı hastanelere yasa dışı sevkler yaparak bebek ölümlerine neden olduğu iddia edilen sanıklar bir kez daha hakim karşısına çıktı. Bakırköy Adliyesi’nde yapılan 5. duruşmada, 112 acil çağrı merkezinde çalışan sanık Gıyasettin Mert Özdemir’in savunması dikkat çekti.
Savcıya "art niyet" suçlaması, mahkemeden sert tepki
Savcılığın soruşturmasını “art niyetli” olarak nitelendiren sanığa, mahkeme başkanı “Bebek ölümlerini soruşturmak art niyetli bir davranış mı?” diyerek tepki gösterdi. Özdemir, ifadesinde suçunu kabul ederek, “Medisense’den hasta sevki için para aldım ama sorumluluğum sadece burada bitiyor,” dedi. İddianame Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanarak davaya temel oluşturmuştu. Duruşmaların devam etmesi bekleniyor.
“Hastaneler, 112 protokol numarasını arayarak, hastaları kendilerine naklettiriyordu”
Suçlamaların hiçbirini kabul etmediğini belirten sanık Gıyasettin Mert Özdemir, “Suçlamaların hiç birini kabul etmiyorum. Ancak hasta sevki yaparken maddi kazanç sağladığımı kabul ediyorum. 112 ve Sağlık Bakanlığı birimlerinin farklı kurumlar olduğunu belirtmek istiyorum. Tıp merkezinde sadece 4 tane kuvöz vardı. 112 ekiplerinin hastaları tıp merkezlerinden alıp hastanelere götürmeleri 4 saat sürüyordu. Bu ekipler anlaşmalı hastanelerde yer olduğunda hastaları götürüyorlardı. Tıp merkezinde yoğun bakım ihtiyacı olan bebeğin hastaneye gitmesi 4-5 saat sürüyordu ve uygulanması gereken hiçbir kural uygulanmıyordu. 112 ekipleri bu süreyi bu kadar uzun tutmamak için yakındaki hastanelerle anlaşma yapılıyordu. Hastaneler, 112 protokol numarasını arayarak, hastaları kendilerine naklettiriyordu” ifadelerini kullandı.
“Hasta nakillerinde çoğu kurallar pratikte ve teorikte uygulanmıyordu”
Savunmasının devamında diğer bir sevk algoritmasından bahseden Özdemir, “Yoğun bakımı olmayan bu hastaneler 112 nakil birimine mail olarak hasta bilgisiyle bildiriliyor ve bu işlem 30 dakika sürüyordu. 112 listesinde çeteleme kuralı var. Bu listede yoğun bakımı olmayan hastaneler hasta nakillerini kendi ayarlıyorlardı. Hasta nakillerinde çoğu kurallar pratikte ve teorikte uygulanmıyordu. Yaptığım iki sevk bildiriminde de sevk yönetimim sadece dört tane kuvöz ekibi vardı. Yani İstanbul Avrupa Yakası’nda bebekleri kuvöz ihtiyaçlarını karşılayacak dört ekip vardı” diye konuştu.
“Hiçbir kuvöz ihtiyacı olan bebeğin sevkini ben yapmadım”
İstanbul dışı 112 nakil birimine de değinen sanık, “Bu nakillerin hepsini 112 birimleri biliyordu. Yoğun bakımlarında yer bulunmadığında beni arıyorlardı. İddianame bin 400 sayfa olmasına rağmen hiçbir 112 çalışanının bilgi sahibi olarak ifadesi alınamamıştır. Diğer il dışı 112 sağlık çalışanlarının da bu konuya ilişkin ifadeleri alınmalıdır. Hiçbir kuvöz ihtiyacı olan bebeğin sevkini ben yapmadım. Ben acil çağrı bölümünde çalışmaktayım. Hastalar GPS ile takip ediliyordu. Benim hakkımdaki suçlamalar, hem 112’nin diğer çalışanlarını hem de beni zan altında bırakmaktadır. Ben hasta yönlendirmesi yaptığım dönemde, ben sadece Fırat Sarı’nın danışmanlık yaptığı hastanelere değil, diğer başka hastanelere de hasta yönlendirmesi yapıyordum ama her yerde sanki ben sadece Fırat Sarı’nın hastanesine nakil yapıyormuşum gibi bir algı var. Bu suçlamalar artık komiktir” dedi.
“Eşimin çalıştığı Medisense’nin patronu Fırat Sarı’nın eşidir”
Eşinin sigortalı olarak gösterilmesine ilişkin savunma yapan sanık, “Savunmamı tek bir bebek üzerinden yapabilirim. Diğer bebeklerle ilgili bilgim yok. Kaya bebek, bebek sevki değil bir gebe sevkidir. Gebeliğin 28.haftasında yüksek riskli gebelik tanısıyla 112 nakil birimine bu hastayı bildirdiler. İstanbul’daki gebe sevkleri özel hastaneye yapılmamaktadır sadece kamu hastanelerine yapılmaktadır. Kaya bebek 4 saat belki 5 saat boyunca 112 nakil birimine bildirilmiş, hiçbir kamu, şehir eğitim ve araştırma hastanesinde yer bulunamamıştır. Özel hastaneye de bu vaka ile ilgili arama yapılmamıştır. Saatler geçip yer bulunamadığından dolayı hastane yetkilileri 112’den umudunu keserek hastaya yer bulmaya çalışmışlardır. Bu vakayı kimsenin kabul etmediğini belirtmek de isterim. Medisense’den para karşılığı hasta sevki yaptığımı kabul ediyorum. Normalde yaptığım iş burada bitiyor” ifadelerini kullandı.
“Esenler Güney Hastanesi Başhekimine söyleyerek sevkini sağladım”
Savunmasında her ne kadar 10 bebekle suçlansa da adının sadece Kaya bebekle geçtiğini belirten Sanık Gıyasettin Mert Özdemir, “10 bebeğin ölümünden sorumlu tutuluyorum. Savunmamı sadece Kaya Bebek üzerinden yapabilirim. 28 haftalık gebe birinin sevkiyle başlayan bir süreçti Kaya Bebek, 112 nakil birimine bu hastayı bildirdiler. Gebe sevki ile ilgili aramalar sadece kamu hastanelerine yapılıyordu ancak o hastanelerde yer olmadığı için 112 kuralı gereği hiçbir özel hastaneye sevki yapılmamıştır. Saatler sonra yer bulunamadığı için hastaya kendi imkanlarla özel hastaneye sevki sağlanmıştır. Esenler Güney Hastanesi Başhekimine söyleyerek sevkini sağladım” diye konuştu. Mahkeme Başkanı sanığa, “Hiç sevk yapmamış gibi konuşuyorsun ama konuşmalarda sevk yapacağın hastaları 112’ye bildirtmeyeceğini söylüyorsun, ne demek istiyorsun” diye sordu. Sanık ise, “Bildirmeyeceğimden kastım 112’ye bildirdiğimde zaman açısından değişiklik olmayacak, hastanın sevk süresinden bahsediyorum” diye yanıtladı.
Mahkeme Başkanı, “Neden konuşmalarında 112’ye bildirilmesi konusunda panik yaşıyorsun o zaman” diye sordu. Sanık, “Yanlış anlaşılma var. Bir panik olma durumu söz konusu değildir” diye yanıtladı. Savunmasına devam eden sanık, “Şafak Hastanesi’nden 67 bin 500 lira ve sonrasında 47 bin lira civarı para aldım hasta naklettiğim için” dedi.
Mahkeme başkanı sanığa, “Telefonlarınız hiç susmuyor, birçok işle uğraşıyorsunuz sizin demek ki çok boş vaktiniz var, hasta sevki dışında başka işlerde yapıyorsunuz, 112 dışında çok fazla konuşman var” dedi. Sanık bu soruyu “Ben çalışmayı seviyorum” diye cevapladı.
Mahkeme Başkanı’ndan sanığa “Savcılığın görevini yapması art niyet mi oluyor” tepkisi
Sanık Gıyasettin Mert Özdemir, savcılığın hastane soruşturmasına ilişkin, “Art niyetliydi” dedi. Mahkeme başkanı ise, “Neden art niyetli olsun, bebek ölümlerini soruşturmak, usulsüzlüğü soruşturmak art niyet mi oluyor” diyerek tepki gösterdi. Sanık ise, “Ben bunu şöyle açıklamak istiyorum, müdürlükten gelen denetim mi art niyetli yoksa savcılıktan gelen mi?” dedi. Mahkeme başkanı ise bu kez, “Savcı neden art niyetli olsun. Senin bu dediğin, ’Ya biz bebek öldürecektik, niye geldiniz, çok art niyetlisiniz’ demek oluyor. Görevini yapmak art niyet mi? diye sordu. Sanık ise, “Bu benim kendi düşüncem” diye cevapladı.
