Pamukkale Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi’nde görevli bir hemşirenin, bakıma muhtaç engelli anne ve babasının Aydın’ın Nazilli ilçesinde ikamet etmesi nedeniyle, Sağlık Bakanlığına bağlı bir sağlık tesisine nakil talebi Bakanlık tarafından karşılıksız bırakıldı.
Bu duruma karşılık hemşire, Genel Sağlık-İş sendikasına başvurdu. Sendika, hemşire için yargı sürecini başlattı. Genel Sağlık-İş sendikasının konuya ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Pamukkale Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi’nde “hemşire” olarak görev yapmakta olan üyemizin, bakıma ihtiyaç duyan engelli anne ve babasının Aydın İli Nazilli İlçesi’nde ikamet etmesi sebebiyle üyemiz tarafından “Nazilli İlçesi’nde Sağlık Bakanlığına bağlı bir sağlık tesisine hemşire unvanı ile kurumlar arası nakil olma” talebinde bulunulmuştur. Sağlık Bakanlığı, bu talebi yanıt dahi vermemiştir. Bu nedenle, üyemiz tarafından, mağduriyetinin çözülmesi talebiyle Sendikamız Genel Sağlık-İş’e başvurulmuştur. Üyemizin ve ailesinin yaşadığı mağduriyet ile özel durumları dikkate alınarak, Hukuk Müşavirliğimizce Denizli 2. İdare Mahkemesi’nde “yürütmenin durdurulması” istemli iptal davası açılmıştır.
Denizli 2. İdare Mahkemesi tarafından, “Bu durumda; 2 sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine göre davalı idareye verilen atama izni uyarınca davacının başvuruda bulunduğu … tarihi itibarıyla davalı idarenin yeterli kadrosunun bulunduğu, annesi ve babası hakkında düzenlenmiş olan erişkinler için engelli sağlık kurulu raporunun bulunduğu ve bu rapora bağlı olarak annesinin …, babasının ise … oranında engelli olduğu, dolayısıyla kurumlar arası geçişte kura şartının aranmayacağı hususları bir arada dikkate alındığında, davacının talebinin 2 sayılı Genel Kadro Usul Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine göre değerlendirilerek işlem tesis edilmesi gerektiğinden, davacının talebinin reddine yönelik dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” şeklinde bir değerlendirmede bulunularak, YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA karar verilmiştir.
İdare, üyemizin ve ailesinin mağduriyetini görmezden gelirken, sesimizi, Denizli 2. İdare Mahkemesi duymuş; söz edilen kararla üyemizin ve ailesinin mağduriyeti giderilmiştir.”
